A landmark court ruling in Gaziantep has resulted in the highest malpractice compensation ever recorded in Turkey. Following a tonsillectomy performed in 2018, which left a child with severe and irreversible damage due to post-operative complications, the court ordered the responsible ear, nose, and throat specialist, along with the hospital, to pay 109 million Turkish lira in damages.
The court dismissed the defense arguments that the case involved a medical “complication,” ruling instead that it constituted malpractice. The unprecedented scale of this compensation has stirred significant debate within the medical community, with many experts stressing the importance of distinguishing between complications and malpractice. Critics warn that such rulings may drive physicians away from high-risk specialties and foster a climate of defensive medicine.
Under Turkish law, compulsory professional liability insurance coverage is capped between 1 and 4 million TL per case, with an annual maximum of 9 million TL. The record-breaking award far exceeds these limits, raising pressing questions about the personal financial liability borne by physicians.
This decision is expected to set a major precedent, shaping both the future of medical malpractice litigation in Turkey and the professional environment in which healthcare providers operate.
https://www.diken.com.tr/hekime-rekor-malpraktis-cezasi-109-milyon-lira/
Rekord-Entschädigung von 109 Millionen TL wegen Behandlungsfehler in Gaziantep
Ein bahnbrechendes Gerichtsurteil in Gaziantep hat zur bislang höchsten Entschädigungszahlung wegen Behandlungsfehlern in der Türkei geführt. Nach einer 2018 durchgeführten Mandeloperation, die bei einem Kind schwere und irreversible Schäden aufgrund postoperativer Komplikationen verursachte, wurden der verantwortliche Hals-Nasen-Ohren-Arzt sowie das Krankenhaus zur Zahlung von 109 Millionen Türkischen Lira verurteilt.
Das Gericht wies die Verteidigungsargumente zurück, wonach es sich um eine medizinische „Komplikation“ gehandelt habe, und bewertete den Fall stattdessen als Kunstfehler. Das beispiellose Ausmaß dieser Entschädigung hat innerhalb der medizinischen Fachwelt erhebliche Diskussionen ausgelöst. Experten betonen die Notwendigkeit, zwischen Komplikationen und Kunstfehlern klar zu unterscheiden. Kritiker warnen zudem, dass solche Urteile Ärzte aus risikoreichen Fachrichtungen vertreiben und eine Praxis der defensiven Medizin fördern könnten.
Nach türkischem Recht liegt die Deckungssumme der obligatorischen Berufshaftpflichtversicherung zwischen 1 und 4 Millionen TL pro Fall, mit einer jährlichen Höchstgrenze von 9 Millionen TL. Das rekordverdächtige Urteil übersteigt diese Grenzen bei weitem und wirft dringende Fragen hinsichtlich der persönlichen finanziellen Haftung von Ärzten auf.
Es wird erwartet, dass diese Entscheidung einen bedeutenden Präzedenzfall schafft und sowohl die Zukunft der Arzthaftungsprozesse in der Türkei als auch das berufliche Umfeld der Mediziner maßgeblich prägen wird.
Gaziantep’te 109 Milyon TL’lik Rekor Malpraktis Tazminatı
Gaziantep’te verilen emsal nitelikteki bir mahkeme kararı, Türkiye’de bugüne kadar görülmemiş büyüklükte bir malpraktis tazminatına yol açtı. 2018 yılında yapılan bademcik ameliyatı sonrası gelişen komplikasyonlar nedeniyle ağır ve kalıcı hasar gören bir çocuk adına açılan davada, ilgili kulak burun boğaz uzmanı ile hastane, 109 milyon TL tazminat ödemeye mahkûm edildi.
Mahkeme, savunma makamlarının olayı bir “komplikasyon” olarak nitelendirmesini kabul etmeyerek, durumu malpraktis kapsamında değerlendirdi. Kararın ardından sağlık camiasında geniş yankı uyandı. Uzmanlar, komplikasyon ile malpraktis ayrımının hassasiyetle yapılması gerektiğine dikkat çekerek, bu tür yüksek tazminatların hekimleri riskli branşlardan uzaklaştırabileceği ve defansif tıp anlayışını yaygınlaştırabileceği konusunda uyarıda bulundu.
Mevcut mevzuata göre zorunlu mesleki sorumluluk sigortasının üst sınırı vakaya göre 1 ila 4 milyon TL arasında değişmekte, toplam yıllık ödeme limiti ise 9 milyon TL ile sınırlı kalmaktadır. Ancak verilen bu rekor tazminat, hekimlerin şahsi mali sorumluluklarının boyutunu yeniden tartışmaya açmıştır.
Söz konusu kararın, hem Türkiye’de malpraktis davalarının geleceğini hem de sağlık çalışanlarının mesleki koşullarını derinden etkileyecek önemli bir emsal teşkil etmesi beklenmektedir.
